<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#161;Se mont&#243; la gorda!</title>
	<atom:link href="http://www.todoautoescuela.net/2008/07/09/se-mont-la-gorda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.TodoAutoescuela.net/2008/07/09/se-mont-la-gorda/</link>
	<description>Blog de autoescuelas, DGT, tráfico y normativa de seguridad vial</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:57:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: ka</title>
		<link>http://www.TodoAutoescuela.net/2008/07/09/se-mont-la-gorda/#comment-278</link>
		<dc:creator>ka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 18:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.TodoAutoescuela.net/2008/07/09/se-mont-la-gorda/#comment-278</guid>
		<description>este es un posible modelo de reclamacion... si os sirve ahi va



Dirección General de Tráfico,
A/A: RESPONSABLE de la Subdirección General de Educación, Divulgación y Formación Vial

C/ Josefa de Valcarcel, nº 28 
28071-Madrid 




Muy Sr. Mio:

El  motivo de la presente es poner en su conocimiento las irregularidades cometidas en los distintos exámenes que se han celebrado de los exámenes teóricos  previos para la obtención del certificado de aptitud del  XIII curso de profesor de educación vial.

Soy uno de los aspirantes admitido a dicho curso, mi nombre es ____________, con número de NIF __________, y me examine el pasado día____________en la ciudad de______________, de la fase previa de la convocatoria del XIII Curso de Profesor de Educación Vial. 

Mediante el presente escrito querría manifestarle mi descontento con dicha prueba, ya que el contenido de las preguntas no se adecua al contenido que sobre las materias de examen se establecen en las bases de la convocatoria de 26 de diciembre de de 2007, aparecidas en BOE número 15, del día 17 de Enero de 2008.

Algunas de las preguntas aparecidas en dichos exámenes no se corresponden con el temario fijado en la convocatoria, sino que son propias de algunas de las siguientes fases de la prueba (correspondencia o presencial).

En ciertas ciudades el examen estuvo disponible para los aspirantes del día siguiente con 24 horas de antelación, ya que fue el mismo en ambos casos.

El nivel de los exámenes realizados en fecha 8-9 de Julio de 2008, es notablemente superior al que realizó tanto el Gobierno Vasco como el Catalán no siendo justo, puesto que todos los que nos examinamos en el resto de España optamos a acceder a la misma fase que los aspirantes presentados en el País Vasco y Cataluña.

Ante las irregularidad efectuadas en dichas pruebas impugno dicho examen y solícito que en su integridad se nos pregunte sobre las materias especificadas en el BOE de la convocatoria, relativas a normas y señales de circulación y cuestiones de seguridad vial, ya que en mi examen como en todos los demás efectuados en las distintas ciudades, había materias que nada tiene que ver con las bases de la última convocatoria, previstas en el punto 4.1 de dichas bases: 





4.1 Prueba teórica.– La prueba teórica, que versará sobre normas y señales reguladoras de la circulación y cuestiones de seguridad vial, tendrá carácter eliminatorio. Consistirá en contestar por escrito………….

Según he visto en determinados foros, a los que le encomiendo meterse, en ciertas ciudades, los exámenes contenían determinadas erratas, en concreto en el número 104,  la pregunta número 22 hacía referencia a una fotografía sobre la que te hacían una pregunta, cuando dicha fotografía no aparecía en el examen. En otros exámenes aparecieron preguntas sobre la fuerza G de dos cuerpos, o sobre emisiones de dióxido, o sobre inscripciones de neumáticos……, sobre las que ya Usted mismo comprobara que nada tienen que ver con el contenido exigido con la convocatoria.


Por todo ello y ante semejantes irregularidades, le solicito la repetición de dichos exámenes y la celebración de uno nuevo con preguntas acordes a las bases de la convocatoria.

En espera de su pronta repuesta y de la adopción de las medidas necesarias para acabar con estos abusos,  

Atentamente:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>este es un posible modelo de reclamacion&#8230; si os sirve ahi va</p>
<p>Dirección General de Tráfico,<br />
A/A: RESPONSABLE de la Subdirección General de Educación, Divulgación y Formación Vial</p>
<p>C/ Josefa de Valcarcel, nº 28<br />
28071-Madrid </p>
<p>Muy Sr. Mio:</p>
<p>El  motivo de la presente es poner en su conocimiento las irregularidades cometidas en los distintos exámenes que se han celebrado de los exámenes teóricos  previos para la obtención del certificado de aptitud del  XIII curso de profesor de educación vial.</p>
<p>Soy uno de los aspirantes admitido a dicho curso, mi nombre es ____________, con número de NIF __________, y me examine el pasado día____________en la ciudad de______________, de la fase previa de la convocatoria del XIII Curso de Profesor de Educación Vial. </p>
<p>Mediante el presente escrito querría manifestarle mi descontento con dicha prueba, ya que el contenido de las preguntas no se adecua al contenido que sobre las materias de examen se establecen en las bases de la convocatoria de 26 de diciembre de de 2007, aparecidas en BOE número 15, del día 17 de Enero de 2008.</p>
<p>Algunas de las preguntas aparecidas en dichos exámenes no se corresponden con el temario fijado en la convocatoria, sino que son propias de algunas de las siguientes fases de la prueba (correspondencia o presencial).</p>
<p>En ciertas ciudades el examen estuvo disponible para los aspirantes del día siguiente con 24 horas de antelación, ya que fue el mismo en ambos casos.</p>
<p>El nivel de los exámenes realizados en fecha 8-9 de Julio de 2008, es notablemente superior al que realizó tanto el Gobierno Vasco como el Catalán no siendo justo, puesto que todos los que nos examinamos en el resto de España optamos a acceder a la misma fase que los aspirantes presentados en el País Vasco y Cataluña.</p>
<p>Ante las irregularidad efectuadas en dichas pruebas impugno dicho examen y solícito que en su integridad se nos pregunte sobre las materias especificadas en el BOE de la convocatoria, relativas a normas y señales de circulación y cuestiones de seguridad vial, ya que en mi examen como en todos los demás efectuados en las distintas ciudades, había materias que nada tiene que ver con las bases de la última convocatoria, previstas en el punto 4.1 de dichas bases: </p>
<p>4.1 Prueba teórica.– La prueba teórica, que versará sobre normas y señales reguladoras de la circulación y cuestiones de seguridad vial, tendrá carácter eliminatorio. Consistirá en contestar por escrito………….</p>
<p>Según he visto en determinados foros, a los que le encomiendo meterse, en ciertas ciudades, los exámenes contenían determinadas erratas, en concreto en el número 104,  la pregunta número 22 hacía referencia a una fotografía sobre la que te hacían una pregunta, cuando dicha fotografía no aparecía en el examen. En otros exámenes aparecieron preguntas sobre la fuerza G de dos cuerpos, o sobre emisiones de dióxido, o sobre inscripciones de neumáticos……, sobre las que ya Usted mismo comprobara que nada tienen que ver con el contenido exigido con la convocatoria.</p>
<p>Por todo ello y ante semejantes irregularidades, le solicito la repetición de dichos exámenes y la celebración de uno nuevo con preguntas acordes a las bases de la convocatoria.</p>
<p>En espera de su pronta repuesta y de la adopción de las medidas necesarias para acabar con estos abusos,  </p>
<p>Atentamente:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
