Sí o No y ¿por qué?
Deja tu respuesta en los comentarios.
La solución la daremos la próxima semana.
Si quieres plantear alguna otra pregunta interesante, no dudes en contactar con nosotros 
Aviso: se ha modificado la foto
Costo: PRÓRROGA DE VIGENCIA DE PERMISOS Y AUTORIZACIONES.Tasa 4.4. EXCEPCIONES: ...
Comunicado de prensa de ASEXTRA (ASOCIACIÓN DE EXAMINADORES DE TRÁFICO) Hoy, ...
alex_brigantino: Rounder, pues ahora mismo no me recuerdo de haber visto esa maniobra que citas, ...
Javier: Totalmente correcto creo que todos deberiamos enseñar a que el alumno valorara ...
JUAN: Después de todo lo leido por este profesor de autoescuela me parece todo correc ...
emil: Hola
me podrias decir loa ley , el decreto y el punto de este ley
porque los d ...
Pedro: Hola, a la hora de presentar la solicitud de participación en el curso en Tráf ...
Noticias
Yo estoy de acuerdo con GEMMA, del primer comentario.
Pero añadiría un detalle. La ley NO ESCRITA (creencia popular) de los 4 intermitentes. Si tiene puestos los 4 intermitentes, puede hasta conducir borracho y atropellar al guardia civil que le da el alto. Puedes dar marcha atrás en una autopista por el carril de la izquierda o aparcar atravesado en una rotonda. O_O
Por supuesto, también puedes aparcar como en la imagen, que posiblemente se hizo durante el periodo de latencia de los intermitentes.
Sólo hay que leerse el código de circulación.
Está a menos de 5 metros de la intersección luego está mal estacionado (ya que no es un sitio habilitado para estacionar).
Es fácil:
Si no estorba
Si no hay línea amarilla en la calzada
Si está suficientemente alejado de la intersección para no dificular la visibilidad de los que se incorporen a la otra vía…
entonces está BIEN aparcado, excepto si es Vigo, entonces está prohibido sólo por joder al ciudadano.
Bien, ¿y la respuesta correcta es…?
Porque han pasado catorce días desde el post y la respuesta se daría “la próxima semana”…
YO CREO QUE ESTÁ BIEN ESTACIONADO PORQUE LA SEÑAL DE PROHIBIDO ESTACIONAR AFECTA HASTA LA PRÓXIMA INTERSECCION, Y YO ENTIENDO QUE ESTA ES LA DE LA IZQUIERDA.
LA SEÑAL DE FIN DE PROHIBICIONES SÓLO AFECTA A VEHÍCULOS EN MOVIMIENTO.
el vh. de la foto grafia no esta bien estacionado porque la señal vertical indica Fin de prohibiciones para vehiculos en movimento, es decir, que sigue esando prohibido estacionar.
seguro que esta mal.la señal solo afecta vehiculos en movimiento,por ejemplo fn de proh adelantar,velocidades…un saludo a todos sois unos makinas.
Estoy de acuerdo con todos los comentarios que explican la razón de que el vehiculo se encuentra BIEN estacionado y creo que son todos correctos. Pero cabe la posibilidad de que si el vehículo estacionado se encuentra a menos de 3 metros de distancia del borde opuesto de la calzada, entonces dicha maniobra sería INCORRECTA.
Rocio, el símbolo “;-)” significa “guiño”… osea.. “Broma”… pero la verdad es que no te entiendo muy bien, en tu mensaje faltan todos los signos de puntuación, no sé si estás afirmando, preguntando o qué…
Es evidente, Rocío, lo de “vehículos en movimiento” es literal del reglamento.
fran primero podias decirme si te estas preparando para profesor de auto o ya lo eres?
como puedes poner que aun no te acabas de creer lo de vehiculos en movimiento lo pone el reglamento de circulacion no en la nasa.
es cierto que no le afecta lo de interferir en el giro de otros, incluso que tomes la interseccion como la primera por eso si que esta bien estacionado pero no vuelvas a poner que dudas la señal porque no te cogen para trabajar ni en una escombrera
Pues yo creo que sí está correctamente estacionado:
- La “próxima” intersección entiendo que es que la calle de la izquierda, por lo que cumplimos la premisa”… hasta la próxima intersección”, por lo que la señal ya no está vigente a la altura en la que se encuentra el vehículo estacionado.
- En teoría, pero yo no me lo acabo de creer
, la de “Fin de Prohibiciones” solamente afecta a vehículos en movimiento…, de todas formas y según el punto anterior, da igual porque la de Prohibición ya no está vigente.
- Por la posición “Aparente” en el dibujo del vehículo estacionado parece que tampoco se dan las condiciones para que le afecte la prohibición de estacionar “en las intersecciones y en sus proximidades si se dificulta el giro a otros vehículos,…”
muy bien, veo participacion
si teneis alguna otra pregunta interesante, no dudeis en enviarmela y la publicaré 
A mi juicio creo que el vehículo de la foto no está bien estacionado, ya que se lo prohibe la señal vertical de “prohibido estacionar”, y , sin embargo, la otra de “fin de prohibiciones” no le afecta, ya que ésta sólo ataña a vehículos en movimiento.
Me voy a mojar.. no se por dónde saldrá el asunto. Yo digo que si está correctamente. Primero: porque está pasando la intersección. Segundo: porque no dificulta el giro de ningún vehículo. Tercero: porque si se trata de una vía interurbana, no genera peligro por falta de visibilidad.
Saludos.
no esta correctamente estacionado.
por la señal y tanbien por estar cerca de la interseccion.y es que ademas esta en mitad de la calzada ocupando un carril, no?
El vehiculo de la fotografia no esta correctamente inmovilizado porque la señal de prohibido estacionar es vigente hasta la próxima intersección. En este caso la señal de “fin de prohibiciones” no deroga la anterior señal, puesto que no es una prohibición de “movimiento”.
En cualquier caso, aunque no estuviera específicamente prohibido a través de la señalización correspondiente, posiblemente tampoco lo estaria si con ello impide el giro a los demás vehículos.